Nous poursuivons la série de newsletters commencée en n° 229 tournant autour des mots clés : création de valeur et isolement. Nous tentons de comprendre à quel point l’isolement peut ou non impacter voire influencer la création de valeur d’un individu coupé de son environnement habituel. Le troisième mot clé de chaque newsletter de cette série est emprunté à l’univers d’un jeu de société dédié à la stratégie.
Nous avons pris appui sur la série Nemesis sorti en Mai 2026 dans sa version Française présente sur la plateforme numérique Netflix.
Dans la l’infonews n° 230, nous avons abordé la question du coup silencieux. Nous rappelons que celui-ci permet d’avancer un pion sans éveiller un quelconque soupçon afin d’obtenir une victoire plus élargie ou globale plus tard. Pour continuer sur cette lancée, nous avons évoqué comme possible prochain coup celui du : sacrifice de la dame.
Le sacrifice en général est associé à la notion de contrainte ou de douleur. Il est souvent commun de demander à quelqu’un qui souhaite atteindre un objectif de renoncer à quelque chose pour parvenir à ses fins. Ainsi on verra un futur champion du monde ou olympique sacrifier une bonne partie de son temps, de sa jeunesse de son énergie à l’entrainement afin d’améliorer ses capacités dans la pratique d’une discipline, d’une activité artistique ou d’une passion.
De même, il est fréquent de voir un élève destiné à une formation exigeante dans un établissement prestigieux ou non de passer la majorité de son temps libre à travailler, réviser, apprendre.
Certains dans des métiers comme ceux de l’armée, de la vie monacale choisissent de renoncer à un style de vie pour embrasser complètement leur vocation respective.
Mais à chaque fois, le sacrifice est choisi, voulu, consenti. Il n’est jamais imposé.
En effet, la création de valeur et le développement d’aptitudes nouvelles ne peut se produire que lorsque l’individu est acteur de sa vie et de ses choix.
Mais lorsqu’une tierce personne choisit d’en sacrifier une autre au nom d’une idéologie, à quelle création de valeur s’attend -il ? plus simplement, à quoi s’attend-il tout court si nous partons du principe que toute privation dans un domaine entraine forcément une croissance dans un autre domaine ?
Le fait de priver une personne de son entourage, de ses interactions avec les personnes qu’elle apprécie, le fait de vouloir détruire ses liens de famille alors même qu’elle y consacrait le temps qu’elle pouvait, ne va-t-elle pas enfin se tourner vers elle-même une fois délestée de son entourage ? Va-t-elle par magie ou par enchantement remplacer les personnes qu’elle côtoie depuis toujours par des inconnus qu’elle n’a jamais consenti à rencontrer ?
Lorsque la privation de « liberté » de relations, de liens de choix d’amis ou de conjoint devient un moyen de soumettre une personne à une idéologie qu’elle désapprouve, ne prend -on pas le risque à son tour de perdre quelque chose ? Sa propre liberté par exemple ?
Lors d’une partie d’échec, lorsque l’un des adversaires prive l’autre de sa reine en jouant l’approche du sacrifice de la dame ou que le joueur lui-même sacrifie sa reine ou sa dame en espérant remporter la partie plus tard, ne prend -il pas le risque de perdre un atout majeur qui sera peut être l’objet de sa défaite future ?
Ainsi nous voyons que dans la série Némésis, lorsque le criminel est acculé, il décide avec sa compagne de nuire au couple et à la vie privée du policier zélé qui cherche coûte que coûte à résoudre cette affaire complexe. Ils se sont rendus compte en récoltant des informations sur le lieutenant qu’il négligeait sa femme, son fils et qu’il avait des problèmes relationnels avec son père. Ils ont choisi de s’y engouffrer pour lui retirer la confiance des siens et le déstabiliser.
En sacrifiant sa vie de couple et de père au détriment d’une affaire dont la résolution n’aurait rien changé à sa carrière d’autant plus qu’on lui promettait une promotion une fois son supérieur parti à la retraite, il a pris le risque de tout perdre et à la fin même de perdre son travail car les criminels avaient réussi à le piéger, à le faire accuser d’un crime qu’il n’avait pas commis.
Si le coup silencieux permet toujours d’obtenir une victoire plus éclatante plus tard, nous voyons qu’il permet de poser les jalons d’une déchéance future à moins que la victime la proie ait de la ressource et ne sache se défendre même seule et privée de ses amis ou de sa famille.
Dans le cas de notre témoin, qui a vu sa famille prise pour cible par des faussaires cherchant à usurper son identité et à s’approprier son travail, elle a carrément été accusée d’avoir volé le travail qu’elle avait elle-même refait pour rétablir sa réputation déjà entachée par une première accusation grotesque et inouïe. Les faussaires lui ont laissé un choix :
« soit tu nous donnes le fruit de ton travail sur plusieurs années perdant ton titre ou ta nationalité devenant nourrice ou éducatrice spécialisée pour nous ou alors ton fils non seulement ne fera pas d’études supérieures mais se verra accuser d’un crime qu’il n’a pas commis, nous connaissons des gens partout… tu ne pourras pas nous échapper. Ton autre fils te sera enlevé et orienté… tu choisis c’est ton travail ou ta famille ».
Nous voyons ici que la laisser gagner sur le plan réputationnel a permis de préparer un autre plan pour infiltrer sa famille afin de tout prendre une bonne fois pour toutes… Et ce qu’ils voulaient au départ puis ce qu’elle a fait ensuite et en prime ils s’offraient le luxe de l’avoir à leur disposition pour continuer à gagner de l’argent facile sur son dos, son réseau, son travail, ses idées.
Mais dans la série comme dans le témoignage, les personnes ciblées ne réagissent jamais comme prévu par les criminels bien qu’en mauvaise posture, ils arrivent souvent à savoir changer leur faiblesse initiale en force. Ainsi une fois le coup silencieux, le sacrifice de la dame effectués, quelle marge de manœuvre reste -il pour la partie adverse pour espérer s’en sortir, nous le saurons dans l’infobulle n° 232 : création de valeur, isolement, zugzwang.